In het kader van de Europese verkiezingen, die op 4 juni in Nederland worden gehouden, is de Europarlementariër Jan Mulder, op tournee door Nederland. Maandag 6 april heeft hij een bezoek gebracht aan LTO noord afdeling Grootgeestmerambacht. ’s Middags zijn er een aantal dynamische bedrijven bezocht en ’s avonds heeft er een discussieforum plaatsgevonden waarin de heren Siem Jan Schenk, sectievoorzitter veehouderij; Niels Zuurbier, sectievoorzitter vollegrondsgroente; Jan Borst, bestuurslid LTO Noord Glaskracht

en Jan Prins, lid Provinciaal Bestuur Noord-Holland en lid hoofdbestuur KAVB zitting hadden.

Discussieleider was Peter van der Hoeven, verenigingsadviseur LTO Noord. Natuurlijk was er ook volop ruimte voor het publiek om vragen te stellen.

In de inleiding vertelde de heer Mulder dat hij een groot voorstander is van een Europees diergezondheidsfonds en plantenziektenfonds, en dat men al druk doende is met maken van de ontwerpen hiervoor. In 2009 wordt er een studie gestart die gaat onderzoeken of de Europese landbouw ook zonder subsidie kan. Er zal worden onderzocht wat de milieumaatregelen en de maatregelen voor dierwelzijn de boeren kosten. Als hier veel kosten mee gemoeid zijn zal ook de maatschappij hieraan mee moeten betalen. Het is de bedoeling dat deze studie in het jaar 2011 zal worden afgerond zodat de uitkomsten kunnen worden meegenomen in de nieuwe landbouwbegroting die van start gaat in 2013.

Op het gebied van het bestrijdingsmiddelenbeleid is de grote discussie welke producten men moet verbieden. In principe is ieder product gevaarlijk, maar een product moet niet alleen maar beoordeeld worden op het feit dat het gevaarlijk is maar men moet het product ook beoordelen op wat de risico’s zijn als men het product toepast. In eerste instantie werd 80% van de middelen verboden maar het Europees Parlement heeft dit terug kunnen brengen tot 7%. .

Het Europees Parlement streeft naar een Europees kwaliteitslabel voor landbouwproducten, de producten uit Europa zullen meer herkenbaar gemaakt moeten worden dan nu het geval is.

De uitvoering van Natura 2000 wordt overgelaten aan de nationale regering en deze ontrekken zich aan de Europese richtlijn die is voorgeschreven door hier bovenop nog extra maatregelen te nemen. (deze extra maatregelen doen zij af als opgelegd door Brussel hetgeen niet het geval is). Helaas is het niet mogelijk dat Brussel de nationale regeringen een halt toeroepen aangezien richtlijnen betrekking hebben op een bepaald doel dat men wil bereiken zoals bv biodiversiteit. Als er sprake zou zijn van een verordening dan zijn de regels overal gelijk en moet men zich er aan houden.

Kaderrichtlijn water heeft men volkomen onderschat. Er is een grondwaterrichtlijn en een nitraatrichtlijn maar het is volkomen onmogelijk om je aan 2 wetten tegelijk te houden. Jan Mulder geeft de voorkeur aan een grondwaterrichtlijn maar in 2011 zal er pas geëvalueerd worden in hoeverre de nitraatrichtlijn nog nodig is.

Jan Mulder besluit zijn inleiding met de opmerking: “Het Europees Parlement speelt een beslissende rol en dat wordt vaak onvoldoende onderkent”.

Uit de discussies die gevoerd worden blijkt dat het Europees Parlement een groot voorstander is van genetische modificatie. Men pleit voor minder subsidies, een gelijk speelveld en voor vrije handel op gelijk niveau. In de toekomstige landbouwpolitiek streeft men naar biodiversiteit.

Siem jan Schenk wil aan Jan Mulder meegeven dat wij een open Europese markt hebben en dat wij gebaat zouden zijn bij een doelwetgeving.

De thans lage melkprijs wordt een heftig punt van discussie.

Europa heeft besloten het melkquotum in 2015 af te schaffen . Er is gesproken over een “zachte landing” maar deze wordt nu vrij vertaald “in 6 jaar achter elkaar een slechte melkprijs”.

Jan Mulder is zich bewust van de lage melkprijs maar is er niet van overtuigd dat er een relatie is tussen het quotum en de melkprijs. Volgens hem is de exportmarkt een goede kans voor Nederland. Sinds 1984 is er nog nooit zo weinig gemolken als op dit moment, in 2008 is het qoutum niet vol gemolken. Siem Jan Schenk vult nog aan dat het interventie- en restitutiebeleid er in het verleden voor zorgde dat men de verlaging in de melkprijs niet voelde.

Productenorganisaties zullen zich moeten bundelen ook over de landgrenzen heen om een tegenkrachtenveld te kunnen ontwikkelen naar de supermarkten. Het Europees Parlement is tegen bureaucratie, er wordt streng toezicht gehouden op de supermarkten en ook hun winstmarges worden in de gaten gehouden. Jan Mulder spreekt zijn vertrouwen uit in mw. N. Kroes. Op dit moment zitten wij in een grote economische crisis en mw. N. Kroes staat pal voor achter Europese interne markt. Zelfs de buitenlandse kranten hebben bewondering voor mw. N. Kroes.

Jan Borst. Op dit moment mogen kassen met een groen label volledig worden afgeschreven terwijl kassen die dit label niet hebben maar mogen worden afgeschreven tot een X-bedrag, doorgaans 50%, van de economische marktwaarde. Wat is de verwachting van het Europees Parlement inzake de groene energie, er is tenslotte veel kapitaal voor nodig om dat te realiseren.

Jan Mulder vertelt dat het zeker is dat de fossiele brandstof op zal raken of erg duur wordt. Men streeft er naar dat in 2020 alle energie voor 20% hernieuwbare energie zal moeten zijn (vb bio-energie).

De huidige crisis is dan ook een goeie kans voor innovatie. Alle vormen van energie zullen moeten worden onderzocht. Door de innovatie te stimuleren creëert men ook weer werkgelegenheid.

Alles wat met subsidie is opgebouwd wordt veelal ook weer met subsidie afgebroken, het is beter om de technologie te ondersteunen aldus Siem Jan Schenk. Jan Mulder geeft hierop als voorbeeld de plattelandsontwikkeling. Er worden plannen bedacht omdat het geld er is en niet omdat het nodig is. Men zou een studie moeten verbinden aan de prestaties en pas gelden moeten verstrekken zodra men aan bepaalde doelen voldoet. Voeg meer schakels samen en leg meer milieuprogramma’s in handen van de boeren.

Als slot stelt voorzitter Kees Stoop de vraag op welke manier dhr. Ivar Besseling, onze vertegenwoordiger in Brussel, zich nog beter kan inzetten?

Volgens Jan Mulder verricht Ivar Besseling al goed werk. Iedereen is welkom in Brussel en mag zijn verhaal doen. Ik luister en bespreek het maar uiteindelijk beslist het Europeees Parlement.

Een laatste vraag vanuit het publiek: Is het denkbaar dat de EU uiteenvalt? Jan Mulder is erg optimistisch. Wij kunnen niet zonder elkaar, samen zijn wij sterk en onze bindende kracht is de euro.

Algemene stemming bij de Europese commissie is: “Europa is de moeite waard maar alleen kunnen wij het niet oplossen”.

«terug